Situation type n°33
L'exploitant d'un data center de 4 MW construit en 2014 demande à son actionnaire 9 M€ pour équiper deux salles en refroidissement liquide et accueillir des clients IA. L'actionnaire veut un avis indépendant avant d'engager les fonds.
CE QUI BLOQUE
- Le budget présenté ne couvre peut-être ni le renforcement électrique, ni les réseaux d'eau, ni l'arrêt partiel des salles.
- Les clients IA demandent des engagements que le site n'a jamais tenus.
- Le retour sur investissement dépend du taux de remplissage, incertain.
CE QUE NOUS FAISONS
- Revue technique du projet de retrofit : refroidissement, électricité, structure, phasage.
- Contrôle du budget et du planning.
- Analyse des risques d'exécution et d'exploitation.
- Avis sur la cohérence entre l'investissement et la demande visée.
CE QUE VOUS OBTENEZ
- Un avis indépendant pour le conseil d'administration.
- Un budget et un planning corrigés si nécessaire.
- Les conditions à poser avant de débloquer les fonds.
Format envisagé : Revue de projet, trois semaines. Chaque mission est cadrée par écrit avant de démarrer.
L'EXPERT À LA CLÉ
Situation type, inspirée de demandes réelles et anonymisée. Les chiffres sont donnés à titre d'illustration.
SITUATIONS PROCHES
Nous finançons 60 MW. Le sponsor affirme avoir une PTF signée. Que vaut-elle vraiment ?Notre fonds détient trois data centers de 2 à 6 MW construits entre 2010 et 2016. Seront-ils encore louables dans dix ans ?Notre fonds est classé Article 9. Quels indicateurs data center pouvons-nous vraiment documenter ?Avant une acquisition, nous avons quatre semaines pour la revue technique d'un site de 12 MW en exploitation.Voir les 50 situations →